昨晩友人とニュースサイトにおける「この先の記事は有料になります」はダサいという話をしておりました。
そこで出た内容と、今朝考えた事がまとまったので、書いておきたいと思います。

■「ここから有料記事」がダサいとは
おおよそ以下の事から記事の一部を有料にするのは、記事の質を下げる要因となったり、
ニュースサイトの役割に反するところにあると思います。
　１、先頭の無料記事だけで話が広まることを許容している
　２、他のサイトで記事の元の情報が無料で手に入る
　３、文章構成に制限がつく

■ダサさを解消する
上記の事柄をいっぺんに解決する案ではありませんが、思いついた有料化を以下に挙げます。
　１、記者単位で有料化する
　２、ジャンル単位で有料化する
　３、記載日からの経過日数で有料化する
　４、懸賞記事

１、記者単位で有料化する
　有名記者さんは有料、無名記者さんは無料といった形式です。
　近年はtwitterなどで、記事以外で記者の方に触れる機会もあるため、
　「この方の書く記事ならお金を払ってもいい！」
　という方がいればよいのではないかと思います。
　要は有料メールマガジンですね。

２、ジャンル単位で有料化する
　たとえば、総合ニュースサイトにおいてであれば、芸能は有料、政治は無料などです。
　人気ジャンルを有料にする、報道的観点から広く知らなければならないジャンルは無料にするなどあると思います。

３、記載日からの経過日数で有料化する
　記載日から14日間は有料、それ以降は無料といった具合です。
　過去を有料にするパターンもあると思いますが、広く知れ渡った後であることを考えると公共性が高くなるため、
　無料で公開する方が社会的貢献が高いと考えます。
　また、過去記事から記事の質を見て、現行の記事にお金を払うのかを決めれると思います。

４、懸賞記事
　少し手間で強引ですが、以下の様な懸賞金が入る記事を通常の記事に盛り込むという方法です。
　　1)　上記１～３の方法で基本有料記事にする
　　2)　月に１度、懸賞記事というのを掲載し、記事の感想や意見、検証を読者から集う
　　3)　意見や感想、検証はメールなどではなく、facebookや本人確認できるブログが良いと思います
　　　　特に一般に公開されていることが重要です
　　4)　集まった意見、感想、検証の中から編集者が最優秀賞を選び賞金を与える
　　　　編集以外にも、読者が選ぶ最優秀賞（例えばはてブ数とか）にも賞金を与える
　邪道かもしれませんが、記事を広く読んでもらうという意味では良いのかもしれません。

以上です